Твоя правда. Я ошибся.
Иногда эти слова мне сложно даются. Как будто, где-то внутри, поспорить предпочтительнее, чем согласиться. В бодинамике, такую реакцию описывают как ‘я спорю, а значит, я существую’.
И естественно, я сразу замечаю подобных себе. Тех, кто на мнение другого откликается своим “нет” или “да, НО”, даже, если в целом согласен. Внимание включается в поиск отличий.
В книге “Могила исправит: почему мы игнорируем факты, которые могут нас спасти”, психиатр Джек Горман и его дочь, эксперт в области здравоохранения Сара Горман ссылаются на исследование, показавшее, что люди испытывают физическое удовольствие – всплеск допамина – сталкиваясь с информацией, которая подтверждает их точку зрения. Отсюда растет когнитивное искажения “предвзятость подтверждения“. “Оставаться верным своим убеждениям, даже когда ты неправ – приятное чувство”, – пишут они.
Восхищаюсь теми, кому “согласен”, “ты прав”, “я ошибся” произносить легко. Учусь у них не срастаться с точкой зрения. Так свободней, а часто и объективнее, чего уж там.
А если идти в спор ради процесса, то интересно, найдя разногласие, поменяться точками зрения и подбирать аргументы “за” позицию собеседника.
Замечаю, как часто за несогласием в мелочи, стоит более глубокий конфликт, к которому боязно приближаться. Или, привычный способ наполнять разговор, чтобы ни в коем случае не возникла пауза.
Согласие. Пауза. Так ведь и до близости недалеко.
Комментариев: 3